
新闻 急症诊断
最新研究:智能化质量管理系统让血气分析更精准
八月 27, 2025

血气分析是临床诊断和治疗的重要依据,但传统质量管理模式存在诸多不足。近日,陆军军医大学西南医院研究团队在 Practical Laboratory Medicine 杂志上发表了一篇关于智能化质量管理系统iQM2质控性能的文章,这项题目为“血气分析仪智能化质量管理系统的质控性能评估”最新研究显示,院内采用智能化质量管理系统(iQM2)后,血气分析的准确性和精密度显著提升!一起来看看这项突破性研究吧~
目的:本研究旨在比较智能化质量管理与传统质量控制在血气分析(BGA)中的应用效果和质量控制(QC)性能。
方法:我们通过使用配备第二代智能化质量管理系统(iQM2)的GEM Premier 5000实施智能化质量管理。通过收集室间质量评价(EQA)和室内质量控制(IQC)的数据,比较了智能化质量管理和传统质量控制的临床应用结果和质量控制(QC)性能。
结果
01
与实施智能化质量管理前相比,pH、二氧化碳分压(pCO2)、氧分压(pO2)、钠离子(Na+)和钙离子(Ca2+)的EQA平均偏差有所下降(详见图1);结果表明:智能化质量管理系统提高了血气分析的准确性。
图1. 智能化质量管理系统实施前后室间质评偏差分析(数据摘自原文图2)

02 除pO2外,智能化质量管理系统的平均变异系数(CV%)较低。
03 智能化质量管理的平均预估总误差(TE)符合指定的可接受标准(≤1/2 TEa);
04 各检测项目智能化质量管理的平均西格玛(Sigma)较高,大部分参数>6 Sigma;
05 除pO2和Na+外,智能化质量管理的错误检出率(Ped)更高;
06 智能化质量管理的平均错误检出时间(ADT)更短(详见表1)。
表1. 传统质控模式下3个水平室内质控数据汇总 (数据摘自原文表2表3)

上述结果表明:智能化质量管理系统的准确度和精密度优于传统指控。
07 此外,智能化质量管理在约1.46%的样本中识别出了错误(详见表2)。同时有研究表明:智能化质量管理在识别微小凝块和干扰物质方面的准确度可达100%。
表2. 智能化质量管理全过程的错误检出率(数据摘自原文表4)

结论: 与传统质量控制相比,实施智能化质量管理(iQM2)后血气分析的精密度和准确度显著提高,表明智能化质量管理系统(iQM2)在质量管理应用中具有显著优势。
本研究中,西南医院团队统一使用GEM Premier 5000血气分析仪,并使用血气网络管理平台GEMweb Plus进行仪器的集中实时监控,验证了智能化质量管理系统(iQM2)的错误检出、错误纠正及纠正记录等功能,智能化质量管理系统具有优越质控性能的同时,完美地解决了血气分析传统质控面临的挑战,能够有效提升科室效率,保障血气结果的质量,是血气质量管理方案的新标杆。
原文链接:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352551725000332
留下您的联系方式。
werfenchina@werfen.com
电话: +86-10-5975-6055